上访者之死续:上犹县政府称陈裕咸被殴打致死与其无关_欢乐谷国际娱乐投注

发布时间:2018-12-14

 

新京报讯(记者 卢通)今天(12月7日)下战书,新京报此前消息来源的江西上犹上访者陈裕咸殒命事务传来希望。陈裕咸宗子陈维树告诉新京报记者,上犹县政府于12月5日就陈维树此条件起的行政赔偿诉讼向赣州中院递交了《行政诉讼答辩状》,他于今天下战书从状师处获取了该文件。答辩状称,陈裕咸殒命系牛力等人小我私家违法行为所致,与上犹县人们政府无关,上犹县人们政府不应当负担行政赔偿责任。


63岁访民被殴打致死

2018年11月14日,新京报刊发《上访者陈裕咸之死》、《截访公司的“火热生意”》两篇观察消息来源,引起强烈回声。

消息来源称,2017年6月初,江西省上犹县63岁的陈裕咸因一起尘封十余年的伪劣种子案进京上访,时代,陈裕咸在北京丰台、大兴等地多辆车内遭截访职员的吓唬、拘禁、捆绑和殴打,直至送医时抢救无效殒命。北京市公安局2017年8月23日出具的《判定意见通知书》显示,陈裕咸切合他人用钝性外力重复多次作用于头颈部、躯干部致机械性窒息殒命。

经由北京警方1个月观察,包罗截访公司卖力人牛力在内的12名主要嫌疑人所有抓获,随后牵出江西省赣州市上犹县信访局雇佣截访职员遣送访民的事实。陈裕咸宗子陈维树提供的一份视频资料显示,事发当天,时任上犹县信访局长赖学文开价2.5万元,让牛力等截访职员将陈裕咸送回上犹。

消息来源还披露,陈裕咸殒命后,牛力公司开展的截访生意浮出水面,其自2012年从事截访以来,捉住截访的庞大商机,在2014年自主门户,直至2016年注册建立北京神州畅行汽车租赁有限公司,修建起一条包罗地方政府、信息员、截访司机、黑保何在内的截访利益链条。

现在,牛力等12名主要犯罪嫌疑人划分以非法拘禁罪、居心危险罪由北京市人们审查院第二分院提起公诉,案件于2018年5月24日在北京市第二中级人们法院开庭审理,至今尚未讯断。

死者眷属索赔497万余元

牛力等人落网后,时任上犹县信访局长赖学文在此案中是否负担刑事责任,成为陈裕咸眷属关切焦点。在2017年7月6日的案情转达会上,时任上犹县政法委书记刘晓龙称,赖学文未曾授意牛力公司职员殴打陈裕咸。

据上犹县政府官网信息,上犹县委于2017年9月11日作出决议,免去赖学文中共上犹县委、上犹县人们政府信访局局长、中共上犹县委办公室副主任职务。记者获取的资料显示,赖学文现为上犹县新城镇化办公室职员。上犹县委宣传部副部长曾薇曾向新京报记者表现,县委对赖学文作出免职处置惩罚主要是思量社会影响问题,对赖学文的进一步处置惩罚,将凭据牛力等人的讯断效果而定。

2018年10月14日,陈裕咸眷属向赣州市中级人们法院递交《国家赔偿行政诉讼起诉状》。起诉状称,2018 年 6 月 22 日,陈裕咸眷属向上犹县人们政府提交《国家赔偿申请书》,上犹县政府在两个月的划定限期内未作出是否赔偿的决议,特依据《国家赔偿法》第十四条之划定向赣州市中级人们法院提起诉讼。起诉状表现,应由上犹县人们政府向陈裕咸眷属支付殒命赔偿金、丧葬费等各项赔偿金共计4,970,089.48 元。

2018年11月7日,赣州市中级人们法院对此立案。

政府称访民被殴打致死与其无关

陈维树提供的答辩状显示,上犹县人们政府以为,从陈裕咸殒命案件的刑事侦查审理情形来看,并无关于上犹县人们政府及其事情职员违法行使行政职权的认定,足以证实陈裕咸的殒命系牛力等人的小我私家违法行为所致,与上犹县人们政府无关。

此外,上犹县人们政府事情职员授意牛力等人将陈裕咸宁静护送回上犹,并不是对牛力等人的行政授权。上犹县人们政府事情职员与牛力商讨了护送陈裕咸回上犹的对价,显然,该行为仅仅是一种民事委托行为,“仅限于疏导、护送,不存在截访、押送的表现和意愿”。

因此,上犹县人们政府以为,陈裕咸殒命系牛力等人殴打危险所致,与上犹县人们政府授意牛力等人将陈裕咸送回上犹的行为之间没有直接的、执法上的因果关系,上犹县人们政府不应当负担行政赔偿责任。

上犹县人们政府在答辩状中表现,思量到政府事情职员在事情历程中有一定失误,“可以联合本案现实给予被答辩人(眷属)适当的赔偿”。


上犹县政府《行政诉讼答辩状》。    受访者供图


新京报记者 卢通    编辑 曹林华 张太凌    校对 郭利琴