English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



法院将罪犯送交执行遭看守所拒收3次:患病且有HIV

文章来源:古脊椎动物与古人类研究所     发布时间:2019-02-14   【字号:         】

  “三次将李某送交看守所执行,看守所都以李某患病且有HIV为由拒收,讯断成了一纸空文。 ”2018年头,四川省攀枝花市东区法院一位承措施官很是生气地向东区审查院刑事执行审查局干警诉说。 威尼斯人注册就送钱 8月1日,攀枝花市审查院的一纸审查建议书,终使李某被收监执行。

  李某系一名HIV(艾滋病病毒)携带者,同时患有双肾结石、高血压等疾病。 2016年6月的一天,李某饮酒后无证驾驶小型客车在攀枝花市市区行驶时被查获。 2017年2月,法院以李某犯危险驾驶罪对其判处拘役三个月。 威尼斯人注册就送钱

  讯断生效后,看守以是李某患病且携带HIV为由拒绝收押。 同时李某以患病为由向法院申请暂予监外执行。 东区审查院经审查发现,李某这种情形不切合暂予监外执行条件,遂建议法院实时将罪犯送交执行。 威尼斯人注册就送钱 厥后,法院在交付执行历程中,因与看守所对李某是否切合收押条件意见纷歧,交付历程极其艰难。 威尼斯人注册就送钱 今年头,法院第三次送李某到看守所收押时又一次被拒,便泛起了本文开头的一幕。 威尼斯人注册就送钱

  相识到这一情形,东区审查院取得上级院支持,一致剖析以为发生分歧的缘故原由系看守所自行扩大了不予收押的疾病规模。 于是,两级审查院配合发力,一方面牵头召开公检法专项联席会,针对李某的病情是否切合不予收监条件予以剖析讨论;另一方面,攀枝花市审查院针对看守所不依法将已决犯收监执行的违法行为发出审查建议书。

  东区审查院副审查长程文君告诉记者,在刑罚交付执行时,法院和看守所对不予收押疾病规模存在分歧,经常发生“收监难”的问题,刚性审查建议很有须要。 此次对李某收监执行的审查监视,充实体现了审查机关上下联动施展监视职能的主要作用,解决了部门已决罪犯“收监难”问题。

  




(责任编辑:丁马董)

专题推荐


© 1996 -2018 中国科学院 版权所有  津ICP备168553号-3  京公网安备110402500047号  联系我们